Elite brasileira: ruim?

 

O Presidente Lula, em mais um de seus disparates em palanques públicos, declarou que o que de ruim acontece no Brasil é culpa das elites.Será que ele sabe o que é elite?Temos, em primeiro lugar, definir o que é elite. Os bons dicionários definem elite como: o que há de melhor em uma sociedade ou num grupo; nata, flor, fina flor, escol.(Aurélio).

Na sociedade brasileira, em que a maioria dos que vão a escola não termina o 1º grau, podemos considerar – apenas para encaminhar o raciocínio – que todos aqueles que tem grau universitário são , de fato, a elite do país. Médicos, Engenheiros, Advogados, Professores etc. constituem, pois, no Brasil, por exclusão, a elite brasileira.. E será que todo este conjunto é perverso, antipatriota, enfim, ruim?

Se olharmos o desenvolvimento brasileiro, desde a independência, veremos que o comportamento da elite brasileira não foi tão ruim assim. Após a independência, quem manteve as instituições e colocou nos trilhos esta nação - ainda desorientada sobre seu destino-escrevendo suas leis, debatendo sua primeira Constituição, senão o pequeno grupo de gigantes que era a elite brasileira de então? O que seria do Brasil se não fossem os Andradas,Visconde do Uruguai, Bernardo Pereira de Vasconcelos, Olinda, Feijó, Visconde do Rio Branco e tantos outros que seguraram as rédeas do governo e o levaram para o caminho certo?Esta elite construiu o ordenamento jurídico do Brasil, pôs em funcionamento o Parlamento que,com as limitações da época, trouxe progresso ao Brasil não só na expansão de sua cultura- no sentido lato do termo- como no assentamento de sua infraestrutura como a navegação, ferrovias (Mauá) e portos.

Na Republica, as elites continuaram sempre presente. De 1930 a 1980, o Brasil foi dos países que mais cresceram no mundo e este crescimento não foi por acaso.Quem foi o responsável por este crescimento? Por acaso o Estado? Não. Foram as elites as responsáveis pelos caminhos modernizantes que o Brasil percorreu.Edmundo de Macedo Soares, criador e instalador da siderurgia ( Volta Redonda);Roberto Simonsen com suas idéias modernizadoras na indústria;Henrique Lage na navegação; Luis Villares, na mecânica pesada; Roberto Marinho nas comunicações, são alguns exemplos de homens de elite que, seguramente, não são exemplos de “ruindade”.

O ponto crucial em que muitos se baseiam para inculpar nossas elites, é a grande desigualdade social existente no Brasil. É verdade que isto existe. Mas, serão as elites culpadas ? Esta grande diferença social resulta, basicamente, da pouca educação das classes menos favorecidas. É fartamente demonstrado que só a educação, a melhora dos conhecimentos culturais, é que terminará este fosso entre as classes mais favorecidas e as menos favorecidas. A ponte que todos devem construir para eliminar isto, chama-se EDUCAÇÃO. E, num país moderno, quem é responsável em propiciar este fator importante? O Estado. Ele, e só ele poderá, através de recursos corretamente aplicados, acabar com esta chaga brasileira.E não se encontrará , na nossa chamada elite, quem não queira acabar com esta desigualdade. E nem seria possível pois trabalhariam contra si mesmos, contra suas organizações que,. neste mundo globalizado, têm como matriz de seu sucesso a capacidade cultural e profissional de cada cidadão.

Vê-se pois, que a tese de que a elite brasileira é ruim e culpada de tudo, carece de fundamentos e de bases sólidas.Mas, evidentemente, o Sr. Lula da Silva não entende nada disto. Seus discursos lembram-me Sir Francis Bacon, estadista inglês: "Nada ha mais prejudicial a uma nação quanto os espertos se considerarem sábios”.

---x---